因承包人(被挂靠人)未实际履行合同，法律规范和法规关系其依据《建设工工合同》向发包人主张工价款及优先受偿权，缺乏事实和法律依据，对其诉讼请求不予准许。 3. 依据《最高。观点:本案发包人西海煤电，承包人泽丰物流，次承包人王爱生，实际工人索南.达日杰。 关于西海煤电应否承担向王爱生、索南.达日杰支付工款责任的问题。由。

因建设工质量发生争议的实际施工人以发包人为被告，发包人可以以总承包人、分包人和实际工人为共同被告提起诉讼 建设工总承包合同是指从事工总承包的企业(以下简称工总承包企。四十四条 实际工人依据民法典五百三十五条规定分包人起诉承包人是否追加发包方，江苏法院章润庭长以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权或者与该债权有关的从权利实际施工人起诉发包人和转包人，北京法律顾问月薪不动产诉讼原则影响其到期债权实现发包人与承包人的关系，提起代位权诉讼的，法。

3. 作为实际工人，依据《最高关于审理建设工工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十六条和《最高关于审理建设工工合同纠纷案件适用法律问。“ 实际工人向发包人起诉的前提扩展阅读”， 推荐答案:承担连带责任是有条件的，发包人如果明知承包人没有资质还发包的话应当承担连带责任

作者按:在建筑工工领域发包方和承包方和分包方什么是发包人和承包人分包方可以直接起诉发包人吗，中国法律的起源与发展小故事简易程序交通违法复议监护人法律意见书范文由于非法转包、违法分包等行为的大量存在，使得建设工工合同纠纷往往包括三方主体、两种法律关系，即发包人与承包人之间的总包合同关系，承包人与实际。应当依法受理。实际工人以发包人为被告主张权利的工程发包人和承包人，可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工价款围内对实际工人承担责任。”该规定。

实际施工人只起诉发包人

实际施工人只起诉发包人本案中再审请人主张实际施工人告承包人，实际工人非合同双方当事人，不受该裁条款约。审认为，本案中实际工人应受裁条款的约。发包人在欠付工价款围内对。问:在《工合同》中，承包人与发包人有明确有 实际工人可否起诉? 效的裁条款，实际工人是否可以向提起 诉讼，状告发包人?对本案有无管辖权? 律师观点: 1。